นักวิเคราะห์คนหนึ่งกล่าวว่า วาระการใช้ AI ของทรัมป์นั้นชัดเจนมาก – และรวมถึงการปกป้องเสรีภาพในการพูด
การกลับมาของโดนัลด์ ทรัมป์สู่ทำเนียบขาวอาจหมายถึง “ไร้กฎเกณฑ์” สำหรับ AI และเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอาจนำไปสู่ภูมิทัศน์ด้านเทคโนโลยีที่มีการควบคุมน้อยมาก ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่นวัตกรรมเฟื่องฟู แต่ความเสี่ยงก็สูงขึ้นด้วยเช่นกัน
นักวิเคราะห์เทคโนโลยีบางคนเชื่อว่ารถยนต์ไร้คนขับอาจเข้าสู่ถนนได้เร็วขึ้น เนื่องจากความสัมพันธ์อันใกล้ชิดของทรัมป์กับอีลอน มัสก์
ขณะนี้ สหรัฐฯ กำลังเข้าสู่ยุคของปัญญาประดิษฐ์อย่างรวดเร็ว พยายามสร้างสมดุลระหว่างศักยภาพมหาศาลกับความเสี่ยงที่แฝงอยู่
คำสั่งบริหารล่าสุดของประธานาธิบดีไบเดนกำหนดมาตรฐานใหม่ โดยเน้นการทดสอบความปลอดภัยอย่างเข้มงวดสำหรับ AI ขั้นสูง และการประเมินความเสี่ยงในภาคส่วนต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การเงิน และโครงสร้างพื้นฐาน
รัฐบาลกำลังเข้มงวดกับการใช้อัลกอริทึมที่ไม่เป็นธรรม การละเมิดความเป็นส่วนตัว และพฤติกรรมของ AI ที่อาจทำให้ผู้บริโภคเสียหาย
การโปร่งใสก็เป็นประเด็นสำคัญเช่นกัน โดยมีข้อบังคับใหม่ที่มุ่งเน้นการเปิดเผยการใช้ AI โดยเฉพาะในด้านที่มีความอ่อนไหวเช่นการบังคับใช้กฎหมาย
อเมริกากำลังลงทุนอย่างมากในการวิจัย AI การฝึกอบรมแรงงาน และการสร้างพันธมิตรระดับโลกเพื่อเป็นผู้นำในการปฏิวัติ AI อย่างมีจริยธรรม
มันเป็นเกมที่เสี่ยงระหว่างนวัตกรรมกับการควบคุม เพราะประเทศกำลังพยายามทำให้เทคโนโลยีปลอดภัยโดยไม่ทำลายความคิดสร้างสรรค์
แต่หากทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่ง ประชาชนอาจเห็นแนวทางที่ไม่เข้มงวดต่อ AI มากขึ้น
นักวิเคราะห์ AI ลิซ่า พาล์มเมอร์ กล่าวว่า วาระ AI ของทรัมป์นั้นชัดเจนมาก
เธอกล่าวว่า “ทรัมป์ต้องการลดภาระด้านกฎระเบียบเพื่อให้เศรษฐกิจเติบโต ปกป้องเสรีภาพในการพูดจากการเซ็นเซอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI และรักษาความเป็นผู้นำของอเมริกาในด้าน AI เพื่อความมั่นคงของชาติ”
“[นี่คือ] แนวทางที่ส่งเสริมอุดมการณ์อเมริกันในด้านความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ เสรีภาพส่วนบุคคล และความมั่นคงบนเวทีโลก”
อเมริกาที่ขับเคลื่อนด้วย AI
AI ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันแล้ว ขับเคลื่อนทุกอย่างตั้งแต่ผู้ช่วยเสมือนเช่น Alexa ไปจนถึงแอปที่ช่วยปรับปรุงการนำทาง การเขียน และแม้แต่พฤติกรรมการนอนหลับ
แต่การบูรณาการอย่างรวดเร็วนี้ยังเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว การสูญเสียงาน และความรับผิดชอบเมื่อเกิดปัญหาขึ้น
แนวทางการควบคุมที่น้อยลงของทรัมป์อาจเร่งให้นวัตกรรมในด้านต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การป้องกันประเทศ และการผลิตขั้นสูงเดินหน้ามากขึ้น
นักวิเคราะห์เทคโนโลยี เด็กซ์เตอร์ ธิลเลียน คาดการณ์ว่าภายใต้ทรัมป์ สหรัฐฯ อาจเห็นการทดลอง AI อย่างกล้าหาญเพิ่มขึ้น
เขากล่าวว่า “สหรัฐฯ ไม่ได้เป็นผู้ควบคุม AI ที่ยอดเยี่ยมเท่าไร จะมีเกณฑ์การควบคุมที่ต่ำลงในอเมริกา”
อย่างไรก็ตาม แนวทางที่ไม่เข้มงวดนี้อาจนำไปสู่ปัญหาเช่น ข้อมูลเท็จที่สร้างโดย AI ที่เพิ่มขึ้น
ธิลเลียนกล่าวว่า “สิ่งที่คุณอาจคาดหวังในแง่ของโซเชียลมีเดีย คือจะเห็น Deepfake หรือเนื้อหาที่สร้างโดย AI มากขึ้น”
“คุณยังสามารถคาดหวังที่จะเห็นข้อมูลเท็จและข้อมูลที่บิดเบือนเพิ่มขึ้น”
“จะไม่มีข้อบังคับหรือกฎหมายใดที่จะป้องกันเว้นแต่จะถูกจัดทำขึ้นโดยบริษัทเองภายใต้ข้อตกลงโดยสมัครใจบางประเภท”
แรงผลักดันให้นวัตกรรม
ประธานาธิบดีทรัมป์อาจสร้างสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมมากขึ้นสำหรับบริษัทเทคโนโลยี ให้พวกเขามีเสรีภาพในการผลักดันขอบเขตให้ก้าวไกล
รถยนต์ไร้คนขับโดยเฉพาะ อาจเข้าสู่ถนนได้เร็วขึ้นเนื่องจากแนวทางการยกเลิกกฎระเบียบของทรัมป์
“จะมีแรงผลักดันให้รัฐต่างๆ พยายามอนุญาตให้ใช้ยานพาหนะไร้คนขับ แม้ว่าเทคโนโลยีอาจยังไม่พร้อมเท่าที่ควรก็ตาม” ธิลเลียนกล่าวเสริม
แม้ว่าความก้าวหน้าในเมืองอย่างฟีนิกซ์และซานฟรานซิสโกจะดูมีแนวโน้มดี แต่การขยายตัวไปทั่วสหรัฐฯ อาจนำไปสู่ความท้าทาย
“เมืองอื่นๆ ที่มีสภาพการขับขี่ยากกว่าอาจเห็นอุบัติเหตุมากขึ้นในอนาคต” ธิลเลียนเตือน
สิ่งนี้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของอีลอน มัสก์ ซึ่งเป็นพันธมิตรและผู้สนับสนุนหลักของทรัมป์มาโดยตลอด
มัสก์เป็นผู้สนับสนุนเทคโนโลยีรถยนต์ไร้คนขับมาอย่างยาวนาน และภายใต้การบริหารของทรัมป์ บริษัทต่างๆ ของเขา เช่น เทสลาและสเปซเอ็กซ์ อาจเผชิญกับอุปสรรคน้อยลงในการเปิดตัวนวัตกรรมใหม่ๆ
เดวิด ริชาร์ดส์ นักวิเคราะห์การเมือง เคยกล่าวว่า ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างมัสก์กับทรัมป์สามารถให้ข้อได้เปรียบสำคัญแก่มัสก์ได้
เขากล่าวว่า “มันเป็นวิธีหนึ่งสำหรับมัสก์ในการได้รับอิทธิพลหากทรัมป์ชนะการเลือกตั้ง”
“เขาอาจเป็นหนึ่งในคนที่มีเสียงสะท้อนกับทรัมป์ ซึ่งสามารถช่วยธุรกิจของเขาได้”
“เขาจะได้รับประโยชน์ในแง่ของข้อบังคับ ในแง่วิธีที่รัฐบาลและธุรกิจอยู่ร่วมกัน โดยเฉพาะธุรกิจของเขา”
การร่วมมือระหว่างมัสก์และทรัมป์ไม่ได้เกี่ยวข้องเพียงเทคโนโลยี แต่ยังเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อรักษาอำนาจทางการเมืองด้วย ริชาร์ดส์กล่าว
