นี่คือบทความส่วนที่สองในซีรีส์สี่ตอนเกี่ยวกับจุดเชื่อมระหว่างคริปโตและ AI ตอนแรกพูดถึงว่าคริปโตสามารถต้านแรงรวมศูนย์ของ AI และตอบสนองความต้องการทรัพยากรคอมพิวต์ที่เพิ่มขึ้นได้หรือไม่ วันนี้เราจะมาดูว่าคริปโตสามารถช่วยคืนความเชื่อมั่นในตัวตนและต้นกำเนิดข้อมูลในโลกที่เต็มไปด้วย AI ได้หรือไม่
ในระยะสั้น โอกาสที่คริปโตจะทำให้ AI กระจายศูนย์ได้นั้นมีน้อยมาก แต่คำถามคือ มันสามารถช่วยลดผลกระทบบางอย่างได้หรือเปล่า? เราอยู่ในยุคที่ AI สร้างเนื้อหาได้ไม่จำกัด สามารถปลอมตัวเป็นเราได้อย่างสมบูรณ์แบบผ่านข้อความ เสียง และวิดีโอ และเลียนแบบพฤติกรรมมนุษย์ได้อย่างง่ายดาย
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามลึกซึ้งว่า “มนุษย์” หมายถึงอะไร แต่ก็ยังมีคำถามที่ต้องการคำตอบอย่างเร่งด่วนสำหรับแพลตฟอร์มที่เราใช้อยู่ทุกวันนี้ ในระดับหนึ่ง ปัญหานี้ไม่ใช่เรื่องใหม่: Facebook และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ต่อสู้กับบอทและการกระทำปลอมมานานกว่าทศวรรษแล้ว แต่ขอบเขตและความซับซ้อนในปัจจุบันนั้นก้าวข้ามข้อจำกัดเก่า ๆ ไปมาก
ระบบสังคมของเราขึ้นอยู่กับการแยกมนุษย์ออกจากเครื่องจักร เช่น CAPTCHAs ที่ใช้ AI เพื่อต่อกรกับ AI แต่ถึงแม้จะพัฒนาขึ้น ก็ยังไม่แน่ว่าจะได้ผลในระยะยาว เช่นเดียวกับที่คนเริ่มเบื่อหน่ายกับการต้องเลือก “รูปภาพที่มีไฮเดรนท์” อยู่ตลอดเวลา ความซับซ้อนของมนุษย์ในพฤติกรรมและระบบประสาทยังคงเป็นเอกลักษณ์ แต่ในอนาคต AI อาจสามารถเลียนแบบสิ่งเหล่านี้ได้เช่นกัน
ในปี 2021 แนวคิดของ Worldcoin ที่จะใช้เครื่องสแกนดวงตาสำหรับการยืนยันตัวตนอาจดูเหมือนเป็นเรื่องขำขันและดิสโทเปีย แต่เมื่อความต้องการ “หลักฐานความเป็นบุคคล” เพิ่มขึ้น มันอาจไม่ใช่เรื่องเกินจริงอีกต่อไป การโจมตีระบบด้วยการสร้างตัวตนปลอมจำนวนมาก (Sybil attacks) กำลังเป็นปัญหาที่ต้องได้รับการแก้ไข
คริปโตอาจเป็นคำตอบ คริปโตได้สร้างระบบที่มีความขาดแคลนในโลกดิจิทัลและต่อต้าน Sybil attacks ด้วยเทคโนโลยีอย่าง Bitcoin แม้จะถูกวิจารณ์ว่าเป็นการหลอกลวงในบางครั้ง แต่คริปโตก็พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำให้ผู้ใช้นับล้านเรียนรู้การควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลด้วยตัวเองได้
คำถามสำคัญคือ: ในสถานการณ์ใดบ้างที่ตัวตนแบบกระจายศูนย์จะดีกว่าระบบรวมศูนย์? คำตอบนั้นขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยนข้อดีและข้อเสีย เช่น ความสะดวกในการใช้งาน ความเป็นส่วนตัว และความสามารถในการควบคุมข้อมูลของตัวเอง
ระบบตัวตนแบบกระจายศูนย์อาจสร้างความเปลี่ยนแปลงในบริการดิจิทัลต่าง ๆ เช่น โซเชียลมีเดีย อีคอมเมิร์ซ หรือแอปส่งข้อความ โดยลดการผูกมัดผู้ใช้กับแพลตฟอร์มเดียว และเปิดโอกาสให้ผู้ใช้ย้ายข้อมูล เช่น ประวัติการซื้อขายหรือเครือข่ายสังคม ไปยังแพลตฟอร์มอื่นได้ง่ายขึ้น แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่มักยอมแลกความเป็นส่วนตัวเพื่อความสะดวกอยู่เสมอ
บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Google และ Apple กำลังพัฒนาวิธีการใหม่ ๆ ในการจัดเก็บและตรวจสอบข้อมูลประจำตัว เช่น การใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลที่สามารถยืนยันข้อมูลบางอย่างโดยไม่ต้องเปิดเผยทั้งหมด เช่น การยืนยันอายุโดยไม่ต้องแสดงบัตรประชาชน
แต่ถึงแม้เทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์จะมีข้อดีในการสร้างความโปร่งใสและลดความเสี่ยงจากการเก็บข้อมูลไว้ที่เดียว มันยังต้องเผชิญกับปัญหาที่ใหญ่กว่า นั่นคือ การสร้างความไว้วางใจโดยไม่ต้องพึ่งพาสถาบันที่มีอยู่เดิม ซึ่งเป็นเรื่องที่ทำได้ยาก
ดังนั้น ในระยะสั้น ระบบตัวตนแบบกระจายศูนย์อาจยังไม่ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลาย แต่เมื่อเวลาผ่านไป การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และกฎระเบียบที่เหมาะสมอาจทำให้มันกลายเป็นตัวเลือกหลักได้ในที่สุด
