โจเอล คลัตต์ ได้แสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีที่คณะกรรมการคัดเลือก College Football Playoff จัดการกับการประเมินและจัดอันดับทีมในช่วงหกสัปดาห์สุดท้ายของฤดูกาลปี 2024
ล่าสุด นักวิเคราะห์จาก FOX Sports ได้ออกมาชี้จุดอ่อนของคณะกรรมการ โดยใช้ข้อมูลสนับสนุนเพื่อแสดงถึงความไม่สอดคล้องกันในการตัดสินใจสัปดาห์ต่อสัปดาห์ โดยเฉพาะความแตกต่างที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีที่คณะกรรมการ 13 คนจัดการกับทีมที่แพ้ใน Top 10 ระหว่างฤดูกาลปกติและในสุดสัปดาห์เกมชิงแชมป์
“ผมอยากจะบอกเลยว่า คณะกรรมการนี้มีความไม่สอดคล้องกันในวิธีการที่พวกเขาจัดการจนถึงการจัดอันดับครั้งสุดท้าย และผมเข้าใจว่าทำไม พวกเขาต้องการปกป้องคุณค่าของเกมชิงแชมป์ของแต่ละคอนเฟอเรนซ์” คลัตต์กล่าวในรายการล่าสุดของเขา “พวกเขาพยายามให้รางวัลแก่ทีมที่ได้เข้าร่วมเกมชิงแชมป์ และข้อมูลก็แสดงให้เห็นแบบนั้นจริงๆ”
คลัตต์ได้วิเคราะห์ว่า คณะกรรมการจัดการกับทีมที่อยู่ใน Top 10 ซึ่งแพ้ในช่วงหกสัปดาห์สุดท้ายของฤดูกาลอย่างไร โดยระบุว่า ทีม Top 10 ที่แพ้ในห้าสัปดาห์สุดท้ายของฤดูกาลปกติ ถูกลดอันดับเฉลี่ยถึง 5.8 อันดับ ในขณะที่ทีม Top 10 ที่แพ้ในสุดสัปดาห์เกมชิงแชมป์ถูกลดเพียงเฉลี่ย 1.3 อันดับ
ตัวอย่างเช่น ในการจัดอันดับของสัปดาห์ที่ 12 ทีมจอร์เจียที่อยู่อันดับ 3 ในตอนนั้นถูกลดไปถึงเก้าอันดับหลังแพ้โอล มิส ขณะที่ไมอามี อันดับ 4 ซึ่งไม่เคยแพ้มาก่อน ถูกลดลงห้าอันดับหลังแพ้จอร์เจียเทค ในสัปดาห์เดียวกัน บีวายยู และเทนเนสซี ซึ่งอยู่ในอันดับ 6 และ 7 ตามลำดับ ถูกลดอันดับลงแปดและสี่อันดับ หลังแพ้ทีมที่ไม่ได้รับการจัดอันดับ
แต่เมื่อเปรียบเทียบกับสุดสัปดาห์เกมชิงแชมป์ ทีมอย่างเท็กซัสและเพนน์สเตทกลับถูกลดเพียงหนึ่งอันดับเท่านั้นหลังพ่ายแพ้ ขณะที่เอสเอ็มยู รองแชมป์ ACC ถูกลดลงเพียงสองอันดับ ซึ่งยังทำให้แอละแบมา หลุดจากกลุ่ม 12 ทีมสุดท้ายในการแข่งขัน
“ในระหว่างฤดูกาล ทีม Top 10 ที่แพ้ถูกลดเฉลี่ยถึงหกอันดับ แต่ในสุดสัปดาห์เกมชิงแชมป์ ทีมที่แพ้กลับถูกลดเพียงหนึ่งอันดับโดยเฉลี่ย” คลัตต์กล่าวต่อ “ปัญหาคือคณะกรรมการกลับให้ความสำคัญกับเกมชิงแชมป์มากเกินไปในครั้งนี้ … ข้อมูลก็ยืนยันแบบนั้น พวกเขาชัดเจนว่ามองว่าเกมชิงแชมป์สำคัญกว่าอย่างอื่น แต่ในความคิดของผม พวกเขาให้ความสำคัญเกินไปมากจนไม่สมเหตุสมผล”
สำหรับทีมโอเรกอน ดั๊กส์ แม้ว่าจะได้รับการจัดอันดับเป็นทีมอันดับหนึ่ง แต่คลัตต์เชื่อว่าทีมนี้ไม่ได้รับความยุติธรรมจากคณะกรรมการ
“เส้นทางของโอเรกอนไปถึงเกมชิงแชมป์แห่งชาติ กลับกลายเป็นว่าพวกเขาต้องเผชิญหน้ากับสามทีมที่มีโอกาสสูงที่สุดที่จะคว้าแชมป์ นั่นคือ โอไฮโอสเตท เท็กซัส และจอร์เจีย” คลัตต์กล่าว “พวกเขาถูกเอาเปรียบจากคณะกรรมการ เพราะวิธีการประเมินที่ไม่สมดุล และพยายามสร้างความได้เปรียบให้กับบางทีมจนเกินควร นี่คือปัญหาใหญ่”
